Οι μαθητές, είχαν καταδικαστεί πρωτόδικα για φθορά ξένης περιουσίας (ένα σπασμένο λουκέτο) στη διάρκεια κατάληψης του σχολείου τους τον περασμένο Σεπτέμβριο, μετά από καταγγελία του διευθυντή του γυμνασίου στον εισαγγελέα και τη διενέργεια της δίκης που ακολούθησε.

Αντί λοιπόν της ποινής των 80 ωρών κοινωνικής εργασίας που είχε επιβληθεί πρωτόδικα, το δικαστήριο χθες αποφάσισε για το κάθε παιδί να αγοράσει ένα βιβλίο από το χαρτζιλίκι του και να το χαρίσει στη δανειστική σχολική βιβλιοθήκη. Επίσης το δικαστήριο επεσήμανε το θέμα της επιμέλειας των παιδιών στους γονείς.

Το θέμα της καταδίκης των μαθητών είχε προκαλέσει τεράστιες αντιδράσεις σε τοπικό επίπεδο, ενώ έλαβε και πανελλαδική διάσταση, δεδομένου ότι ήταν μια απόφαση καινοφανής που δημιουργεί δεδικασμένο και που σύμφωνα με τους εκπαιδευτικούς οδηγεί στην ποινικοποίηση των καταλήψεων.

Το υπουργείο παιδείας μάλιστα είχε εκδώσει ανακοίνωση τονίζοντας πως η απόφαση του δικαστηρίου ήταν υπερβολική και οι δικαστές «εξάντλησαν την αυστηρότητά τους στιγματίζοντας 14χρονα παιδιά».

Η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, δε, είχε ζητήσει με παρέμβασή της την τροποποίηση της απόφασης ή την ανάκλησή της.

Η ΕΛΜΕ Ρεθύμνου και η Ένωση Γονέων Μαθητών Δήμου Ρεθύμνου, με ανακοινώσεις τους είχαν επισημάνει πως τέτοιες ενέργειες από πλευράς εκπαιδευτικών είναι αντιπαιδαγωγικές και με τέτοιες δικαστικές αποφάσεις δημιουργείται δεδικασμένο και είχαν ζητήσει την ανάκλησή της.

Το Δ.Σ. της ΕΛΜΕ μάλιστα με ανακοίνωσή της, ζητούσε της διαγραφή του διευθυντή και την κοινωνική απομόνωσή του, κάτι όμως που προκάλεσε μεγάλες αντιδράσεις στην εκπαιδευτική κοινότητα καθώς θεωρήθηκε ακραία στάση. Μάλιστα, το Δ.Σ. της ΕΛΜΕ παραδέχθηκε σε πρόσφατη συνέλευση ότι ήταν άστοχος ο χαρακτηρισμός της απομόνωσης.

Η πρόεδρος της ΕΛΜΕΡ Δέσποινα Νικολάου, μετά τη χθεσινή απόφαση του δικαστηρίου και δεδομένου ότι υπάρχει πλέον το δεδικασμένο, αν και πολύ πιο ήπια η ποινή, εξέφρασε τον φόβο, όπως είπε, των συναδέλφων της για το ενδεχόμενο πογκρόμ διώξεων κατά των μαθητών .

«Μας ανησυχεί όμως ότι υπάρχει δεδικασμένο γιατί είναι πολύ εύκολο του χρόνου να ξεκινήσει πογκρόμ διώξεων κατά μαθητών. Φοβόμαστε ότι μπορεί κάποιοι συνάδελφοι να ‘πατήσουν’ πάνω σε αυτό.

Τα παιδιά είναι μικρά, κάνουν λάθη όπως και οι μεγάλοι. Βλέπουμε σε δικαστήρια να αθωώνονται άνθρωποι που έχουν καταχραστεί δημόσιο χρήμα, το βλέπουν και τα παιδιά αυτό. Πώς θα το δικαιολογήσεις αυτό σε ένα παιδί 15 χρονών; Φοβόμαστε τις διώξεις κατά των καταλήψεων. Είναι πολύ μικρές ηλικίες και πρέπει να το χειριζόμαστε με παιδαγωγικό τρόπο και όχι με εισαγγελείς», υπογράμμισε.

Σε ό,τι αφορά τη στάση του διευθυντή, η ίδια τόνισε: «Το ζητούμενο για εμάς είναι ότι ο διευθυντής κατονόμασε και έστειλε παιδιά στον εισαγγελέα και αυτός είναι ο μεγάλος μας φόβος, ότι μπορεί δηλαδή αυτό να επαναληφθεί».

Σημείωσε ωστόσο πως δεν διεγράφη από το σωματείο ο εν λόγω εκπαιδευτικός.

Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΛΜΕΡ

Την απόφασή του να αποσύρει την πρόταση για διαγραφή του διευθυντή του 1ου Γυμνασίου είχε λάβει το Δ.Σ. της ΕΛΜΕΡ κατά τη Γενική Συνέλευση της περασμένης Τετάρτης. Αναλυτικά, η ανακοίνωση που εξέδωσε η ΕΛΜΕΡ έχει ως εξής:

«Την Τετάρτη 14 Ιουνίου 2017 συγκλήθηκε Γενική Συνέλευση της ΕΛΜΕΡ. Το σώμα δεν είχε την απαιτούμενη απαρτία για να πάρει αποφάσεις. Ακολούθησε συζήτηση και ενδεικτική ψηφοφορία.

Μετά από συζήτηση το ΔΣ της ΕΛΜΕΡ δεσμεύτηκε να επισημάνει ότι η παλαιότερη διατύπωση περί αποκλεισμού από την τοπική κοινωνία του συναδέλφου Ντριάνκου Σωκράτη ήταν άστοχη. Λόγω της έλλειψης απαρτίας και αναλογιζόμενο το κλίμα της συζήτησης το ΔΣ αποφάσισε να ανακαλέσει την πρόταση για διαγραφή του συναδέλφου.

Η συζήτηση κατέληξε στα εξής:

1. Τα προβλήματα της μαθητικής κοινότητας πρέπει να λύνονται εντός αυτής και αιτήματα εισαγγελικής παρέμβασης από την εκπαιδευτική κοινότητα είναι σε κάθε περίπτωση απαράδεκτα εκτός αν διαπράττονται ποινικά αδικήματα.

2. Η εκπαιδευτική κοινότητα οφείλει να βρεθεί συσπειρωμένη γύρω από το αίτημα για ανατροπή της καταδικαστικής απόφασης των τριών μαθητών. Για το λόγο αυτό η ΕΛΜΕΡ καλεί σε μαζική παράσταση διαμαρτυρίας τη Δευτέρα 19 Ιουνίου στις 9πμ έξω από το Δικαστικό Μέγαρο όπου θα γίνει επανάληψη της δίκης.

3. Το επόμενο διάστημα η εκπαιδευτική κοινότητα πρέπει να ανοίξει τη συζήτηση για τις μαθητικές καταλήψεις και τον ρόλο των εκπαιδευτικών.

4. Για τη στάση μας απέναντι στο νέο νόμο επιλογής των διευθυντών και λόγω της προχωρημένης ώρας η συζήτηση δεν κατέληξε σε συγκεκριμένες προτάσεις. Κοινή διαπίστωση ήταν ότι το όργανο στο οποίο καλούμαστε να συμμετέχουμε δεν έχει καμία σχέση με τον Σύλλογο Διδασκόντων αφού αποκλείεται η συμμετοχή των συναδέλφων αναπληρωτών, πράγμα απαράδεκτο».

goodnet.gr