Νέα στοιχεία για το συγκλονιστικό τροχαίο- Τι αναφέρει ο Γιάννης Λιονάκης (pics+vid)
Συγκεκριμένα η Τροχαία εξετάζει το υλικό από τις κάμερες που βρίσκονται τοποθετημένες στη Εθνική οδό, πριν από το σημείο πρόσκρουσης της μοιραίας Porsche, πάνω στο σταθμευμένο όχημα όπου επέβαινε η άτυχη μητέρα με το παιδάκι της.
Σύμφωνα με τα πρώτα συμπεράσματα από το υλικό των καμερών, το πολυτελές αυτοκίνητο έτρεχε με ιλιγγιώδη ταχύτητα ενώ από την καρέ καρέ εξέταση του επίμαχου βίντεο φαίνεται ξεκάθαρα ότι το μοιραίο όχημα φτάνει στο σημείο όπου προσέκρουσε με το πλάι.
Αυτό ακριβώς το γεγονός αποδεικνύει σύμφωνα με τους ειδικούς της Τροχαίας πως ο γιος του πασίγνωστου επιχειρηματία που οδηγούσε την Porsche είχε χάσει τον έλεγχο του πολυτελούς αυτοκινήτου πολύ πριν από το σημείο της φονικής πρόσκρουσης. Μάλιστα, οι ειδικοί από τις κάμερες είχαν εντοπίσει πολύ πριν από το σημείο το πολυτελές αυτοκίνητο να τρέχει με ιλιγγιώδη ταχύτητα.
Τι λέει ο επιχειρηματίας και πατέρας του άτυχου οδηγού της Porsche
Μπορεί τυπικά και επιστημονικά να μην έχει πιστοποιηθεί η ταυτότητα του οδηγού της μοιραίας Porsche, καθώς πρέπει να γίνει ταυτοποίηση του DNA, ωστόσο δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι πρόκειται για τον γιο του επιχειρηματία.
Τόσο οι γονείς του άτυχου οδηγού του πολυτελούς αυτοκινήτου όσο και μάρτυρες περιέγραψαν στους αστυνομικούς της τροχαίας ότι ο νεαρός έφυγε το πρωί από την Αθήνα με τον φίλο του με προορισμό κάποια περιοχή της επαρχίας.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η Porsche, που προκάλεσε το τραγικό δυστύχημα ανήκει στον πατέρα ενώ ο ίδιος δηλώνει πως γνώριζε ότι ο γιος του θα πάρει το αυτοκίνητό του.
Το βίντεο που συγκλονίζει
Θα μπορούσε να είναι... κινηματογραφική ταινία. Δυστυχώς όμως δεν είναι. Πρόκειται για το επίμαχο βίντεο που δείχνει την τρελή πορεία του μοιραίου αυτοκινήτου του γιού του επιχειρηματία.
Στο βίντεο, φαίνεται καθαρά το σταθμευμένο Peugeot της οικογένειας, ενώ ξαφνικά, εμφανίζεται από το πουθενά η Porsche που διαγράφει ήδη ανεξέλεγκτη πορεία με ιλιγγιώδη ταχύτητα, μέχρι τη στιγμή που προσκρούει και παρασύρει το σταθμευμένο όχημα. Ακολουθεί η έκρηξη η οποία στοίχισε τη ζωή σε 4 ανθρώπους.
Η μητέρα, το παιδί και ο οδηγός του πολυτελούς αυτοκινήτου απανθρακώθηκαν, ενώ ο συνοδηγός της Porsche, πετάχτηκε αρκετά μέτρα μακριά, βρίσκοντας και αυτός, τραγικό θάνατο.
Τραγική φιγούρα ο πατέρας της οικογένειας...
Σημειώνεται, πως ο οδηγός του Peugeot, σύζυγος και πατέρας της οικογένειας, είχε παρκάρει το αυτοκίνητο και κατέβηκε για να πάει στην τουαλέτα . Όταν ο άντρας άκουσε τον ήχο της ισχυρότατης έκρηξης βγήκε έξω να δει τι είχε συμβεί αλλά ήταν πλέον αργά και δεν μπορούσε να κάνει τίποτα για να βοηθήσει την οικογένειά του, καθώς, και τα δυο αυτοκίνητα είχαν ήδη διαλυθεί και παραδοθεί στις φλόγες.
Η Εθνική Οδός την ώρα του δυστυχήματος, ήταν άδεια από αυτοκίνητα.
Τι αναφέρει ο Γιάννης Λιονάκης
Για το θέμα ο κ. Γιάννης Λιονάκης αναφέρει μεταξύ άλλων σε αναρτήσεις του, στην προσωπική του σελίδα στο facebook (δίνοντας πληροφορίες σχετικά με τη νομοθεσία για αυτά τα συμβάντα) πως:
«Παρέχεται νομοθετικό και νομολογιακό έρεισμα για τον κακουργηματικό χαρακτήρα αντιστοίχων οδηγικών συμπεριφορών στο άρθρο 290 του Ποινικού Κώδικα, το οποίο μεταξύ άλλων ομιλεί για την Διατάραξη της Ασφάλειας των Συγκοινωνιών, από την οποία (διατάραξη) αν επήλθε θάνατος, η ποινή στον δράστη είναι κάθειρξη (5 έως 20 έτη δηλαδή).
Παραθέτω αποσπάσματα της με αριθ. 282/2013 απόφασης του Αρείου Πάγου:
«Κάθε επικίνδυνη παρατεινόμενη συμπεριφορά οδηγών αυτοκινήτων στους δρόμους (επικίνδυνη οδήγηση, οδήγηση υπό καθεστώς μέθης, υπερβολική ταχύτητα, κ.λπ.) αποτελεί καθαυτή αξιόποινη πράξη διαταράξεως, κατά την ανωτέρω έννοια, γιατί
α) θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια της συγκοινωνίας
της οδού επί της οποίας κινείται το όχημα και β) δημιουργεί με την κίνησή του στους δρόμους έναν εν δυνάμει κίνδυνο για αόριστο αριθμό προσώπων, αφού η οδήγηση οχήματος με υπερβολική ταχύτητα ή υπό το κράτος μέθης, κ.λπ. μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα την πρόσκρουση σε άλλα οχήματα ή επί πεζών και την προσβολή της ζωής ή της σωματικής ακεραιότητας αόριστου αριθμού ατόμων».
Στο συγκεκριμένο έγκλημα, για να θίξουμε και ζητήματα δόλου και αμέλειας καθώς είδα ότι θίχτηκαν «Η απαιτούμενη κατά τον νόμο πρόθεση πρέπει να καλύπτει, όχι τον θάνατο ή τη σωματική βλάβη ή ακόμη τη δημιουργία κινδύνου για τη ζωή και τη σωματική ακεραιότητα είτε των επιβατών του οχήματος είτε των χρησιμοποιούντων την οδό, αλλά τη διατάραξη της ασφάλειας της χερσαίας συγκοινωνίας και τη δυνατότητα προκλήσεως κινδύνου από αυτήν.
Ενδεχόμενος δόλος, η ύπαρξη του οποίου πρέπει να αιτιολογείται ειδικώς, υπάρχει στην περίπτωση κατά την οποία ο δράστης δεν προβλέπει μεν το εγκληματικό αποτέλεσμα, αλλά επιδιώκει σε κάτι άλλο, προβλέπει, όμως, ότι η εκπλήρωση της επιδιώξεώς του αυτής θα έχει ως πιθανή συνέπεια την πραγμάτωση του εγκληματικού αποτελέσματος και, παρά ταύτα, προχωρεί στην τέλεση της πράξεώς του».
Εν ολίγοις, κάποιος που προβλέπει ότι με το να οδηγεί με πχ 150 και άνω χιλ/ώρα διαταράσσει την ασφάλεια των συγκοινωνιών και συνακόλουθα των λοιπών χρηστών της οδού ή των συνεπιβατών του και το αποδέχεται, για την διατάραξη και μόνον ομιλώ καθώς αυτό μόνον απαιτεί το εν λόγω έγκλημα και όχι για τον κίνδυνο της ζωής ή τον θάνατο (όπως το λέει και η ως άνω απόφαση παρακάτω:
«Ένα από τα κυριότερα αντικειμενικά κριτήρια που χρησιμοποιούνται για τον προσδιορισμό του γνωσιολογικού στοιχείου και, κατά συνέπεια, της βουλητικής στάσεως του δράστη, είναι το ποσοστό επικινδυνότητας, η χρησιμότητά του οποίου ως ενδεικτικού στοιχείου της βουλητικής στάσεως δεν μπορεί να αμφισβητηθεί, γιατί όταν ένας δράστης προβαίνει στο εγχείρημα, παρά το υψηλό ποσοστό κινδύνου, λογικό είναι να εξαχθεί το συμπέρασμα ότι αποδέχεται το αποτέλεσμα), εάν επέλθει θάνατος, τιμωρείται με κάθειρξη και υπάρχει δυνατότητα να οδηγηθεί στην φυλακή».